雷速體育9月11日訊 NBA名嘴比爾·西蒙斯在他的播客中談到倫納德陰陽(yáng)合同事件，他用美國(guó)法律史上著名的辛普森案來(lái)比喻這場(chǎng)風(fēng)波，他認(rèn)為NBA不需要“排除合理懷疑”的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)對(duì)倫納德或快船隊(duì)進(jìn)行懲罰。

西蒙斯表示：“無(wú)論可能發(fā)生什么，失去選秀權(quán)、合同作廢等等。這基本上就是辛普森的民事審判與辛普森的刑事審判之間的區(qū)別。”

“你只需要大致認(rèn)為某事發(fā)生了，并有足夠的證據(jù)讓你覺(jué)得‘我認(rèn)為這件事發(fā)生了，所以我們要這么做’。問(wèn)題在于，這不是一場(chǎng)真正的審判。我們不需要毫無(wú)爭(zhēng)議地證明你做了這件事。”

“我不認(rèn)為聯(lián)盟需要做到這一點(diǎn)才能進(jìn)行打擊，他們可以說(shuō)，‘伙計(jì)，這件事有點(diǎn)不對(duì)勁。你給了這些人5000萬(wàn)，而他收了2800萬(wàn)卻什么都不做。你可以說(shuō)沒(méi)有確鑿證據(jù)，但這里確實(shí)發(fā)生了什么，我們要懲罰你。’我認(rèn)為事情會(huì)這樣發(fā)展。”

西蒙斯的觀點(diǎn)是，聯(lián)盟不需要找到一封電子郵件或一條短信來(lái)證明倫納德策劃了這筆交易。相反，他們只需要審視資金流向，并問(wèn)一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題：這符合常理嗎？如果不符合，那么NBA就有充分的理由采取行動(dòng)。先例可能會(huì)很?chē)?yán)重，包括失去選秀權(quán)、合同作廢，甚至是巨額罰款。